Nieuws maken en vinden op internet is helemaal hot. Zo heet zelfs, dat de Amerikanen – met veel gevoel voor retoriek – het hele fenomeen de term Newsreader Wars hebben meegegeven.
Voorbeelden van de verschillende “strijders” zijn digg.com, newsvine, GoogleNews, tailrank en reddit. Nederlandse nieuws-initiatieven schieten ook als paddestoelen uit de grond: 247nieuws.nl NieuwsZicht en DutchDirections
Waar vechten we voor?
Een nieuwe oorlog, maar met een klassieke vraag: moeten belangrijke beslissingen worden genomen door mensen, of laten we het over aan de machines. Vertaald naar nieuws komt dit neer op menselijk redactiewerk versus wiskundige formules.
If you can’t beat them…
Vooralsnog is de winnaar niet bekend, en er wordt dan ook volop geexperimenteerd met beide manieren. Waar veel technologen op dit moment hun geld op inzetten, is de combinatie van beide methoden. Waar de een (Rael Dornfest van O’Reilly Media) het heeft over artificial artificial intelligence, noemt de ander (Kevin Kelly) het consensus web filters.
Als het beestje maar een naam heeft
Het is in technologie-land gebruikelijk om voor alle emerging-fenomenen meteen maar een term te bedenken, dus na de relletjes over benamingen als RSS, Podcasting en Web2.0, kan dit er ook wel bij.
Kwaliteit volgt context
Waar het hier in principe om draait, is niet de vraag of de mens of de machine beter in staat is om nieuwswaarde te bepalen, maar om de vraag wanneer nieuws voor iemand relevant/interessant is. Is dit zo, wanneer veel mensen zeggen (“wisdom of crowds”) dat het relevant is, of wanneer een editor (de professional) het voor je bepaalt of juist wanneer een machine dit berekent op basis van jouw vooraf opgegeven voorkeuren?
Je mag het zelf bepalen!
Wat mij betreft wordt het uber-nieuwsoverzicht opgebouwd uit een combinatie van al bovenstaande manieren. Een aardig voorbeeld is popurls.com, die al de verschillende nieuwssites naast elkaar zet. Kun je mooi je eigen schifting maken.
Het is zoeken of maken
En mocht je het allemaal helemaal niet eens zijn met het nieuws dat je consumeert, dan kun je het nog altijd zelf produceren. Noem het participatie, noem het user-generated of iets met social en je hebt momentum. Een interessante visie van Tim Ziegel komt neer op het volgende: heel het internet bestaat volgens hem maar uit 2 opties: vinden of publiceren:
Think about it this way: Almost everything on the web that isn’t Google is a content management or publishing system. You’re either finding something (Google) or you’re publishing something. Ebay is nothing more than a content management system for posting what’s for sale and for how much. Flickr is a publishing system. MySpace is a publishing system.
Het “verzet” tegen de mainstream/traditionele media door webloggers, Web2.0-concepten en de nieuwe generatie newsreaders groeit gestaag. De mogelijkheden om zelf nieuws te publiceren (publishability) worden steeds groter. De tijd om bovengronds te gaan is aangebroken, en dus zullen de nerds, geeks en techies ook nieuwe, andere inhouden moeten toelaten tot het strijdtoneel. Want nieuws over technologie omwille van de technologie maakt zichzelf op den duur overbodig.
Update: aangepast op 24 maart 2006
