Ontving zojuist een mail met de volgende tekst:

“[...] gefeliciteerd! jouw film ‘Boven water / Dory story’ is genomineerd in de categorie amateur! “, voor de HollandYOUdoc Competitie.

Update: De hele film is nu te zien op de site van HollandDoc: YOUdoc08 – Boven Water

Meer info over deze film is in een eerder bericht op deze site te lezen…

“Wel lekker eigenlijk!�, antwoordt een studente Sport-, en Entertainment Marketing op de vraag “Wat vind je ervan dat je dit nu op maandagochtend om 10.20 uur krijgt aangeboden?�

Context
In het halfvolle auditorium op de Uithof zitten 3e-jaars studenten van de Hogeschool van Utrecht allemaal met een TUC-koekje in hun hand of mond. Om mijn gastcollege over innovatie bij de KRO op een luchtige manier te beginnen, probeer ik aan de hand van een illustratief voorbeeld -door uitdelen van Tuc-zoutjes- het idee van content-out-of-context alvast te schetsen.

Inhoud van de presentatie
De presentatie, getiteld “The New New Web – webpresence & user generated connections�, gaat over het vrijlaten van content (beeld, geluid en tekstmateriaal) en de (gecontroleerde) verspreiding ervan over het web en op andere platformen. Ik laat zien wat er zoal gebeurt op het moment, en wat er nog mogelijk is/zou zijn.

Ook te bekijken via: slideshare.net/campodipace/the-new-new-web/1

Opdracht voor studenten
Opdracht voor de studenten is om na te denken over mogelijkheden hiervan voor de KRO. Mijn presentatie dient ter inspiratie, schept een kader en is het startschot voor het uiteindelijke werkstuk dat de studenten twee weken later moeten inleveren over dit onderwerp.

Response
De vragen van de studenten na afloop van mijn verhaal zijn recht voor zijn raap, duidelijk, helder en slim. Mede hierdoor ben ik erg benieuwd naar de werkstukken. Ligt de oplossing in aard van de snack: snel, klein, handig en ehm… vet), of moet er slim gemarket worden door de boodschap net even anders te verpakken en op verrassende plekken aan (nieuwe) publieken te tonen? Misschien wel beide, of misschien juist iets heel anders….

Materiaal uit de presentatie
Wat ik allemaal heb laten zien aan voorbeelden, sites en andere dingen vind je hier…

Read the rest of this entry »

Hou van je medium
De laatste weken stonden vooral in het teken van combinaties, mixen, mashups en kruisbestuivingen. Voor de KRO hebben een aantal collega’s en ik een eigen, zogeheten crossmediaal concept gepitched, en we hebben groen licht gekregen om het plan verder uit te werken. Er is nog niet gezegd dat het werkelijk uitgevoerd gaat worden, maar we gaan ons best doen…

Verrassingssingaporees
Afgelopen weekend raakte ik min of meer letterlijk in Monnickendam verzeild, en daar besloten we om een vette hap te halen. Aangekomen bij een oerhollandse snackbar, werden we welkom geheten door een Singaporese vrouw, die naast frikandel speciaal en patatje oorlog ook loempia’s en andere oosterse lekkernijen verkocht. Aan het eind van ons fastfoodfeest kwam de gastvrouw een heus ‘praatje’ maken. Altijd leuk. En alsof dat nog niet genoeg was, mochten we een kadootje GRABBELEN! Een grote ton bij de voordeur zat vol kleine versierde pakjes en iedereen mocht iets uitzoeken. Denk aan de combi: Snackbar, Singapore, grabbelton!

Kan iemand me helpen, want ik kom er niet uit. Zoals ik het zie heb je, waar het media betreft, de volgende assen: inhoud, technologie, medium en vorm. En de laatste tijd worden deze dingen steeds meer met elkaar verward, of althans, zo ervaar ik het.

Oud in nieuw
Natuurlijk is er verwarring, omdat dankzij het samengaan van oude(re) media in nieuwere media ook letterlijke verwarring ontstaat, en alle media door elkaar heen beginnen te lopen. Maar dat is bij iedere intrede van een nieuwer medium het geval geweest. Maar welke as, welke pijler is nou steeds het belangrijkste uitgangspunt geweest? Waar begint het mee?

De mens is de maat
Ik ga zelf voor inhoud, de content, want al zolang er mensen bestaan, worden er verhalen verteld. En die gaan over dood, liefde, geluk, verdriet, angs, haat, emoties, etc. Kortom: het gaat over menselijke zaken. Spannend, informatief, humoristisch, en wat niet nog meer aan combinaties en uitbreidingen daarop.

Verschillende partijen
De techies
Maar web2.0′ers hebben het over technologie en veranderende vormen. En soms ook over inhoud, maar dan over de user-generated versie ervan. En deze web2.0′ers zien altijd de technologische ontwikkelingen en innovaties als leading. Technologisch determinisme heet dat toch?

Professionele mediamakers
Programmamakers en omroepen hebben het -hopelijk- vooral over inhoud, maar dan de professioneel geproduceerde. En over de kracht van het (massa-)medium. Radio en televisie hebben de meesten al zeker 50 jaar onder de knie, maar contentproductie voor het medium internet, met zijn interactiviteit en netwerken en databases, moet nog altijd uitgevogeld worden. We zijn nog maar 10 jaar bezig, dus fouten maken, uitproberen en wedden op het verkeerde paard mag nog gewoon. Maar een fout die we niet moeten maken, is om de developers en techies de boel te laten bepalen. En ik krijg toch sterk het idee dat dat is wat er nu veel gebeurt.

Zonder inhoud geen techniek
Dus als je bij een omroep werkt, die altijd wist om te gaan met radio en televisie, en die nu ook steeds meer de mogelijkheden zoekt van nieuwere media als internet, mobiele telefoon, decoders en ontvangers, waar moet je dan beginnen, als je concepten verzint? Bij de inhoud toch?! En ik zeg niet dat dat hele web2.0 fenomeen waardeloos is, met interessante ontwikkeling op het gebied social networking, user-generated content en metadatering, maar er is wel altijd eerst content nodig om te mashuppen, te sharen en taggen. En die content wordt voor het overgrote deel nog altijd geproduceerd door professionele mediamakers. En dat zeg ik niet omdat ik bij zo’n mediabedrijf werk, maar omdat ik er van overtuigd ben dat mediamaken toch echt een vak is, en dat er opleiding, geld, tijd, zweet en andere inspanningen voor nodig zijn.

Ik ben er nog steeds niet helemaal uit, en heb nog een andere tekst klaar, maar ik blijf ergens vastlopen. Kan iemand me verder helpen?

Bekijk alle slides: CWIS-pres.

Reality lies in the
eye of the beholder

Met die uitspraak sloten Maarten Siffels en ik onze presentatie tijdens de CWIS-bijeenkomst af, getiteld “Realiteit 2.0 – nu nog maakbaarder“. Ons was gevraagd te vertellen over ontwikkelingen op (nieuwe) media-gebied en de mogelijkheden/gevolgen daarvan voor een omroep als de KRO.

Gemaakte werkelijkheid
Het spits afbijtend, toonden we video’s en beelden van realiteiten: Dove’s Evolution, fragmenten uit ons eigen Boer Zoekt Vrouw en een veelzeggende afbeelding van de speler achter de avatar uit Volkskrant Magazine.

Oud & Jong
Terwijl Maarten het media-theoretische kader verzorgde, was het aan mij de beurt om -neergezet als jonge hond- enkele innovatieve prototypes te presenteren en andere innovaties van omroep-collega’s en merken te laten zien.

Reacties
Na afloop kregen we veel goede reacties op vooral de audio-projecten Uitgelicht en Moodstreams. Algemeen gezien waardeerde het publiek de innovatie-drang van de KRO, zo blijkt ook uit diverse weblogs van aanwezigen. Een enkeling gaf zelfs toe dat ze zoveel moois en nieuws niet 1-2-3 hadden verwacht van de KRO, maar positief verrast waren door de presentatie.

Berichtgeving
En alsof dat nog allemaal niet genoeg is, heeft ook Emerce een artikel aan de KRO-prototypes gewijd. De kop is echter wat misleidend, want de KRO lanceert geen themakanalen of radiozenders, maar brengt “parels uit het archief” thematisch samen in wekelijke audio-specials (Uitgelicht) en audiocompilaties voor verschillende gemoedstoestanden (Moodstreams). Belangrijk punt tijdens de presentatie was dan ook dat we bij de KRO niet meer zozeer alleen in radio denken, maar in audio, en dat de juiste drager daar dan bij wordt gezocht. Had je vroeger alleen radio, tegenwoordig kun je op bijna ieder apparaat in huis of in je broekzak audio beluisteren. Enfin…

De presentatie
Alle slides van de presentatie zijn te vinden op Flickr:
http://www.flickr.com/photos/lau/sets/72157600032888445/

En ook te bekijken via slideshare (thanks Wowter voor de tip!).

De videos kun je hier vinden:
- Dove’s Evolution
- Sofia’s Diary
- Chevy Tahoe
- Dorito’s Superbowl
- Lonelygirl15

And remember: realiteit anno 2007 is gefragmenteerd, gepersonaliseerd en vooral gemedialiseerd.

Kevin Kelly @ NextWebConf

Webapplicaties die steeds meer taken overnemen van bestaande softwarepakketten en besturingssystemen. Je komt ze vaker en vaker tegen.

Online kantoor
Google Calendar voor je agenda en Google’s Writely als online-tekstverwerker. ajaxXLS is een Excel/spreadsheetpakket en ajaxSketch is een soort webbased Paint.

Online pixelprakken
Met de third-party dienst Preloadr kun je al je foto´s uit Flickr bewerken a la Photoshop. Plaatjes scherper maken, het contrast vergroten en filters toepassen voer je allemaal online uit, gewoon in Internet Explorer of Firefox. Met Allpeers of MoveDigital kopieer je bestanden vanaf de ene pc naar de andere en met de applicaties van 37Signals gaat samenwerken steeds makkelijker online.

Overzicht en aandacht
Dat het internet steeds meer gaat fungeren als besturingssysteem, dat is al vaker voorspeld. Eerdergenoemde initiatieven laten zien hoe de theorie in de praktijk uitpakt. Een web vol verschillende functionaliteiten van verschillende aanbieders is het gevolg, waarbij verkrijgen van overzicht de grootste uitdaging is.

Doe mij zo’n pakketje webapplicaties
En ook daar zijn op internet meerdere antwoorden op: Google Homepage, Windows Live.com en Netvibes. Die laatste heeft mijn persoonlijke voorkeur. Snel, gemakkelijk en onafhankelijk (nog wel…). Waarschijnlijk is het ook op dit gebied (aggregatie en syndicatie van functionaliteiten en content) waar nieuwe bedrijven en services gaan ontstaan.

One website fits all
Volgens Kevin Kelly zal het internet straks nog maar uit 1 enkele website bestaan. Alles wat je nodig hebt, haal je zelf uit die grote brei van data. En het vormgeven daarvan doe je in je browser, niet in een offline, op je pc geinstalleerd software-pakket.

Web OS, het is er al. Je gaat het alleen pas zien wanneer je het doorhebt…

Upload via Flickr: Guido van Nispen.

Afgelopen vrijdag bezocht ik TheNextWeb conference, over de toekomst van het netwerk van aaneengeschakelde computers (het Internet). De opzet van de conferentie vond ik heel slim: afwisseling tussen bekende sprekers enerzijds en showcases van veelbelovende Europese startups anderzijds werkte erg goed. De verhalen die door internationale *web-celebs* uiteen werden gezet (de theorie, zeg maar), werd daarna praktisch gemaakt door demo’s en uitleg van gepassioneerde jonge ondernemers/web-ontwikkelaars. De presentatie van Kevin Kelly (founder van Wired Magazine, en van nog veel meer) was slim aan het eind van de dag geplaatst. Met zijn ideeën en beelden schudde hij de zaal wakker, zette’ ie de boel nog eens op scherp en inspireerde hij zijn toehoorders. Met een eenvoudige slideshow van weinig woorden en maar enkele plaatjes liet hij de luisteraar alle ruimte om zelf een beeld te vormen van de (web-)toekomst die komen gaat. Zoals Kelly zelf al zei: “it’s an incredible time to be alive!”

Een verslag van de verschillende presentaties vond ik op:
http://www.blueace.nl/2006/07/the-next-web-incredible-time-to-be-alive/

Popurls.com – nieuwssites op een rijtje

Nieuws maken en vinden op internet is helemaal hot. Zo heet zelfs, dat de Amerikanen – met veel gevoel voor retoriek – het hele fenomeen de term Newsreader Wars hebben meegegeven.

Voorbeelden van de verschillende “strijders” zijn digg.com, newsvine, GoogleNews, tailrank en reddit. Nederlandse nieuws-initiatieven schieten ook als paddestoelen uit de grond: 247nieuws.nl NieuwsZicht en DutchDirections

Waar vechten we voor?
Een nieuwe oorlog, maar met een klassieke vraag: moeten belangrijke beslissingen worden genomen door mensen, of laten we het over aan de machines. Vertaald naar nieuws komt dit neer op menselijk redactiewerk versus wiskundige formules.

If you can’t beat them…
Vooralsnog is de winnaar niet bekend, en er wordt dan ook volop geexperimenteerd met beide manieren. Waar veel technologen op dit moment hun geld op inzetten, is de combinatie van beide methoden. Waar de een (Rael Dornfest van O’Reilly Media) het heeft over artificial artificial intelligence, noemt de ander (Kevin Kelly) het consensus web filters.

Als het beestje maar een naam heeft
Het is in technologie-land gebruikelijk om voor alle emerging-fenomenen meteen maar een term te bedenken, dus na de relletjes over benamingen als RSS, Podcasting en Web2.0, kan dit er ook wel bij.

Kwaliteit volgt context
Waar het hier in principe om draait, is niet de vraag of de mens of de machine beter in staat is om nieuwswaarde te bepalen, maar om de vraag wanneer nieuws voor iemand relevant/interessant is. Is dit zo, wanneer veel mensen zeggen (“wisdom of crowds”) dat het relevant is, of wanneer een editor (de professional) het voor je bepaalt of juist wanneer een machine dit berekent op basis van jouw vooraf opgegeven voorkeuren?

Je mag het zelf bepalen!
Wat mij betreft wordt het uber-nieuwsoverzicht opgebouwd uit een combinatie van al bovenstaande manieren. Een aardig voorbeeld is popurls.com, die al de verschillende nieuwssites naast elkaar zet. Kun je mooi je eigen schifting maken.

Het is zoeken of maken
En mocht je het allemaal helemaal niet eens zijn met het nieuws dat je consumeert, dan kun je het nog altijd zelf produceren. Noem het participatie, noem het user-generated of iets met social en je hebt momentum. Een interessante visie van Tim Ziegel komt neer op het volgende: heel het internet bestaat volgens hem maar uit 2 opties: vinden of publiceren:

Think about it this way: Almost everything on the web that isn’t Google is a content management or publishing system. You’re either finding something (Google) or you’re publishing something. Ebay is nothing more than a content management system for posting what’s for sale and for how much. Flickr is a publishing system. MySpace is a publishing system.

Het “verzet” tegen de mainstream/traditionele media door webloggers, Web2.0-concepten en de nieuwe generatie newsreaders groeit gestaag. De mogelijkheden om zelf nieuws te publiceren (publishability) worden steeds groter. De tijd om bovengronds te gaan is aangebroken, en dus zullen de nerds, geeks en techies ook nieuwe, andere inhouden moeten toelaten tot het strijdtoneel. Want nieuws over technologie omwille van de technologie maakt zichzelf op den duur overbodig.

Update: aangepast op 24 maart 2006

Mens en machine nemen het op tal van vlakken tegen elkaar op. En in het tijdperk waarin de vergrijzing letterlijk zichtbaar wordt en we bang gemaakt worden voor terrorisme, sneuvelen mens-oplossingen en wordt machinale digitalisering ingezet als het wonder-, red- en hulpmiddel.

Mediamaken is blijkbaar toch een vak
Terwijl deze week de dood van podcasting werd aangekondigd, mocht ik achter de schermen meelopen bij de “ouderwetse” radio: het Radio2-programma “Cappuccino“. De sfeer op locatie, de gasten en de luisteraars van dit programma (dat ik zelf nooit eerder beluisterd had), deden me maar weer eens beseffen dat technologische vernieuwing niet per se technologie vooruitgang betekent.

Anticipatie en participatie
Radiomaken heeft iets magisch dat alleen door het te ervaren, is te begrijpen. De combinatie van crew, techniek, muziek en de mogelijkheid om a la minute dingen om te gooien, creeeren een geheel eigen sfeer en dynamiek. Ongekend in veel bedrijfstakken, zeker ook het geval bij internet-producties.

Oude media vanuit een nieuw perspectief
Terwijl de nieuwe generatie mediaconsumenten opgroeien met fragmentatie, individualisme en sociale netwerken -om de boel toch weer bij elkaar te houden- blijkt good-old radio nog altijd zeer in trek bij een groot publiek. Vergrijzers weliswaar, die al jaren afstemmen op hun favoriete programma, hebben een gedeelde ervaring waar een netwerk als bijvoorbeeld Hyves, “u” tegen mag zeggen. Voor veel luisteraars is het programma een instituut, een integraal onderdeel van een hun dagelijks leven. Luisteraars bellen in, sturen e-mails en brieven en tonen daarmee hun betrokkenheid. Het programma is hun content en het sociale netwerk wordt gevormd door de presentatoren, de gasten en de andere luisteraars.

Een erfenis voor iedereen
En natuurlijk zijn de traditionele radio-luisteraars oud en grijs en kunnen ze niet wennen of begrijpen wat al die nieuwe dingen zijn waar hun (klein)kinderen mee aan komen zetten. Maar dat geeft niet. De babyboomers gaan uiteindelijk dood en nieuwe generaties hebben hun eigen mediagebruik. Iedere generatie weer opnieuw. Zolang we per generatie maar beseffen hoe en vooral waarom onze voorgangers het vroeger op hun manier deden. En zo blijft mediamaken een vak, of je het resultaat nou hoort op je iPod of via je mobieltje: kwaliteit herkent iedereen.

En zo leefde mens en machine nog lang en gelukkig!

De laatste tijd raak ik steeds meer geïnteresseerd in massa-verschijnselen. Zo vertelde een persoon mij, die pas geleden een aantal grote steden en ook het platteland in China heeft bezocht, dat hem vooral opviel dat ‘er gewoon heel veel Chinezen’ zijn. Niet voor niets dat veel mensen bang zijn voor world domination door de Volksrepubliek, nu ze in economische en technologische opzichten internationaal steeds belangrijker worden of al leidend zijn.

En dan De Tweede Bubble
Als het gaat om het slagen van een business-model, om afzetmarkten en om adoptie en gebruikers, dan heb je een absoluut aantal kopers/gebruikers/lezers/etc. nodig. Vaak denk ik dat Nederland te klein is, als het gaat om het behalen van zo’n kritieke massa. Een voorbeeld dat deze stelling in eerste instantie tegenspreekt, is Hyves.nl. Maar als je verder kijkt, zie je dat Hyves ook internationaal actief is, en ik denk dat ze dat niet voor niks doen…

“Aan een goeie jeugd heb je niks”
Alles wat “jongeren” is, heeft de laatste tijd momentum. Ook bij de meeste nieuwe internet-initiatieven wordt gemikt op jongeren, paswerkenden en yuppen. En deze groep hoort natuurlijk ook reuze-interessant te zijn voor marketeers, omdat ze schijnbaar de toekomst hebben. Maar nu las ik in een artikel van Tijdschrijft voor Marketing dat juist de babyboomers de toekomst hebben, omdat jongeren veel minder te besteden hebben, en meelopers zijn, omdat ze vaak onder druk staan van hun peers. De ouderen van nu hebben veel meer tijd, veel meer geld en veel meer vrijheid in keuzes en doen en laten. In de Wired van Februari 2006 werd de nieuwe term voor deze groep al geintroduceerd: bloomers.

Fuck de vergrijzing

Dus als er een kritieke massa in Nederland is die je moet/wilt bereiken, dan zijn het de 50-plussers wel. Ze zijn nl. met ontzettend veel. Hoe heet dit fenomeen ookalweer? Juist, vergrijzing. Wedden dat die term binnen 5 jaar bijna niet meer gebruikt wordt in de media…!