Touching the news – wanneer journalisten hun lezers aanraken, en zij hen

headerAppleWatch-brokenglass
Don’t worry. Ondertussen is deze smartwatch alweer gerepareerd.

Waarschijnlijk verbaast het u niet, maar wij Nederlanders raken elkaar veel minder (sociaal) aan dan de meeste andere Europeanen en wereldburgers. Gijs Huisman, momenteel bezig met promotie-onderzoek naar ‘social touch technology’, vertelde tijdens de eerste Internet of Touch-salon dat:

“Nederland kan worden beschouwd als een ‘low-touch’-land.”

Niet veel ogenblikken later zaten wij, wildvreemde doch zeer geïnteresseerde bezoekers van de salon, elkaar fysiek aan te raken en raadde ik welke emoties mijn salonpartner aan mij probeerde te communiceren, in opdracht van diezelfde promovendus. (‘Sympathie’, zo bleek, is overigens lastiger te interpreteren bij de ontvangers dan ‘boosheid’.)

“Touching the news – wanneer journalisten hun lezers aanraken, en zij hen” verder lezen

We zullen het nog zien, met die bril van Google

Durf helaas nog niet zo enthousiast als Ernst-Jan Pfauth te zijn, maar Project Glass – de Augmented Reality Bril van Google– is zeker een interessante ontwikkeling. Bijvoorbeeld omdat Google zich nu ook op het terrein van concept-video’s begeeft, waar bijv. Nokia en Microsoft al jaren hun toekomstideeen mee visualiseren.

Concurrentie voor Facebook en Apple
Zo heeft TechCrunch enige reserve en een tip voor Apple en Facebook om samen te werken aan een concurrent:

“There’s a dozen ways the product could flop, most obviously if the glasses are awkward and unstylish, but also if they’re too heavy, expensive, fragile, or the world is just not quite ready. Let’s forget those for a second. Say Google figures it out and the retail version of Project Glass (which may end up being called Google Eye) becomes wildly popular. How will this disrupt Apple and Facebook, and what should they do to defend themselves?”

Lees hier het hele artikel http://techcrunch.com/2012/04/…

Technisch (nog lang) niet mogelijk
Daarnaast is -tot mijn verrassing- Wired Magazine erg skeptisch, als het gaat om a) living up expectations, b) de huidige stand van dergelijke technologie, maar vnl. ook c) een hele praktische issue:

“In other words, a display bearing overlaid graphics that performs well indoors would be washed out when the user encounters the brightness of the outside world. Because of such huge differences in ambient lighting, MacIntyre says creating a display that can handle multiple environments will be difficult. “You wouldn’t be able to accomplish it by just changing the brightness,” he says.”

Meer: http://www.wired.com/gadgetlab…

De video is juist een conversation piece!
En nu ik toch bezig was/ben, heb ik er ook een artikel van de New York Times bij gehaald. Zij vermelden dat de Googlers het volgende met de mock-up video willen bereiken:

“We’re sharing this information now because we want to start a conversation and learn from your valuable input,” the three employees wrote. “Please follow along as we share some of our ideas and stories. We’d love to hear yours, too. What would you like to see from Project Glass?”

Meer: http://bits.blogs.nytimes.com/…

Technologie om mensen te bevrijden van technologie
En als het al een status-symbool wordt, en uiteindelijk gemeengoed wordt in ons straatbeeld, dan vind ik de twee-na-laatste alinea uit het NYT-artikel het meest interessant voor een discussie. De reporter schrijft:

“People I have spoken with who have have seen Project Glass said there is a misconception that the glasses will interfere with people’s daily life too much, constantly streaming information to them and distracting from the real world. But these people said the glasses actually free people up from technology.”

En dat laatste, dat zullen we nog weleens zien (no pun intended!)…

PS: Deze blogpost is origineel als reactie geplaatst op een artikel van Ernst-Jan Pfauth
Dankzij deze tweet toch ook maar zelf als bericht geplaatst: