what the F heb ik aan de EU?

Vraag jij je ook weleens af wat je in het dagelijks leven aan de Europese Unie hebt? Ik wel, en nu ga ik dit ook uitzoeken voor een nieuw project bij de KRO. Met een aantal jonge radiomakers zijn we bezig met een plan om radio/audio te maken voor de 21e eeuwse luisteraar.

21e eeuwse radio?
Zoals de nrc.next het nieuws en actualiteiten voorziet van context en duiding, en net de andere verhalen oppikt, zo willen wij ook naar actuele onderwerpen en thema’s kijken -ehm… luisteren. Inhoudelijk dus niet het radio1-journaal of BNR na-apen, maar net die onderwerpen behandelen die onze doelgroep interesseert, en de inhoud zo brengen dat je er graag naar wilt (blijven) luisteren. En misschien dus wel in nieuwe, spannende(re) jasjes.

Distributie
Die nieuwe vormen kunnen we ons ook permitteren omdat we niet -of juist niet- aan de ether gebonden zijn. Wij willen ons materiaal aanbieden via het internet, als mp3’s, of via je mobiel, via hyves, kortom: via de kanalen waar ons publiek het liefst gebruik van maakt. En misschien komen er wel items van ons op de ouderwetse radio, ook goed.

Werklog
Bert Kommerij, een radiomaker die erg vernieuwend bezig is, spoorde me onlangs aan om een werklog bij te houden. dat ga ik bij deze starten voor het audio-project, en in het bijzonder voor het EU-item dat ik wil gaan maken.

Eerste stappen:

• Met Adeline van Lier gesproken en tips gekregen over voorwerk voor het item
• Myrthe Buitenhuis tipte de Newropeans, de eerst echte Europese partij
• Gediscussieerd met Helmi Slings over welke personen interessant zijn om te benaderen
• Mijn fascinatie voor de ‘effecten van de EU in mijn dagelijks leven’ vormgeven (bij deze!)

Zometeen Lousewies van der Laan bellen en eens kijken bij CoolPolitics.

Kun jij laten weten wat jij persoonlijk aan de EU hebt te danken, of wat je er van vindt?

41 minuten

Update: Komende maandag mag i Afgelopen maandag (7 juli 2008) mocht ik 41 minuten Radio1-tijd vullen tijdens de Nacht van het Goede Leven. Dat doe ik met vooral veel nieuwe muziek, die barst van de genre-overschrijdende samenwerkingen en remixes. Wie er voorbij komen? O.a. Benga & Coki, Lupe Fiasco, David Byrne, Last Shadow Puppets, Hot Chip, Wiley, Micachu en Flying Lotus. Veel Engels georiënteerd, en dan ook nog eens vooral werk van Londoners, maar goed, daar komt al heel de geschiedenis interessante muziek vandaan, ja toch?!

Een columnist op Pitchfork (Amerikaans onafhankelijk muziekwebzine) heeft het voor 2008 over een stroming of thema zelfs, die je ‘wonky’ zou kunnen noemen, maar hij wil geen nieuwe etiket of hokje creëren:

hip hop, hyphy, grime, chip tunes, dubstep, crunk and electro, one flavour unites a network of exciting sounds. Wot do u call it? Wonky.

Bijna al deze stijlen komen ook langs in mijn keuze. Geïnteresseerd, luisteren dan: maandagochtend 7 juli in alle vroegte (rond 5.20u) naar Radio1, of live online.

scrollen naar 16min30

Als opwarmertje hier de geinige clip van The Brighton Port Authority (nieuw project van Norman Cook, TAFKAFatboySlim), met het nr. Toe Jam

sleevefacing

Smokin’ Willie.

Te gekke trend. Neem een platenhoes, liefst met een hoofd van iemand erop, hou em voor je eigen kanis, en kieken maar. Sleevefacing. Uren plezier!

If only I had meer lp’s. Daar zit je dan, met je digitale leven, en mp3′tjes zonder albumart.

Afgelopen Nacht van het Goede Leven deden Adeline en onze gast Mikkel van der Meulen ook een duit in het zakje…

empty network

Foto van sherbet tone.

Stelling: Er wordt tegenwoordig, volgens de media, door iedereen ontzettend veel media(-content) geproduceerd. Volgens het boek ‘Me the Media‘ vormt zelfs in de toekomst elk individu zijn eigen medialegertje.

Waarom dit volgens mij onzin is:

1. niet iedereen kan -en/of wil- iets creeeren / produceren
2. sommige amateurs kunnen dit, de meeste professionials kunnen dit beter
3. dankzij de nieuwe media is er niet meer talent ontstaan, alleen soft-, hard en distributieware zijn digitaal en goedkoper geworden en alomtegenwoordig beschikbaar
4. amateurs die echt creeeren (niet jatten en/of prof. content editten), hebben vaak al de ambitie om pro te worden
5. als iemand iets creeert / produceert, dan is het niet meteen de moeite waard ( ongeacht ama of pro)
6. over wat de moeite waard - en voor wie- daarover kun je twisten
7. pro’s worden geacht iets te scheppen dat er toe doet, dus de moeite waard is
8. amateurs maken dingen in eerste instantie for the love of doing it (= betekenis van het begrip ‘amateur’)
9. om waardevolle content (kunst-, cultuur- of andersoortige entertainment-producten) te maken is talent, creativiteit en doorzettingsvermogen nodig
10. een Hyves-profiel is geen content
11. de pro verdwijnt niet
12. de amateur overwint niet
13. ze kunnen wel degelijk gebruik maken van elkaar
14. de amateur heeft als voornaamste rol het aandragen van specifieke onderwerp-kennis aan pro’s
15. de pro beheerst haar vak, in creatie, productie en distributie
16. de amateur heeft wat betreft het vernieuwde mediaaanbod de rol van filter, selecter en redactie.

‘Ik ben content, want ik ben online’

Tot bovenstaand lijstje met overtuigingen kom ik steeds meer, als ik kijk naar de massamedia, die gebruik maken van individuen die met media experimenteren. En ook als ik kijk naar het resultaat van de zogenaamd user-generated-content op sites als Youtube en Myspace, die zo tekenend zouden zijn voor een nieuwe generatie die mediawijs -savvy- opgroeit en precies weet hoe media werken, en zelf wel hun materiaal maken. Achteraf valt het wel mee met die hyperjongeren, en ontdekken zowel zij zelf, hun publiek alsook de mediabedrijven die gebruik willen maken van die content, dat creeeren echt een vak is.

Drijvend op pro’s
Het amateurjournalisten-platform Skoeps is al ter ziele. Het overgrote deel van de best-bekeken Youtube-video’s gebruiken op z’n minst materiaal uit traditioneel, professioneel geproduceerde mediaproducten. Bands al The Arctic Monkeys en you name ‘em waren met slechte muziek nooit doorgebroken, ook niet op internet.

Hubbabubba-media
En de in bezoek- en gebruikcijfers florerende, maar over de gehele linie financieel verliesgevende Web2.0-toepassingen en sociale netwerken zijn vooral metadata systemen die zonder goede content geen bestaansrecht hebben. Dan zijn zij gerecontextualiseerde herkauwers van bestaande informatie, al dan niet met toegevoegde ‘intelligentie’ van computer-algoritmes of de wijsheid van het gezamenlijk bezoekend publiek - de wisdom of crowds. En een hyves-profiel, zeg maar je levende, multimediale curriculum vitae, kun je toch slecht als content beschouwen…?!

Enfin, uiteindelijk is het feitelijk net als met kauwgum. We kauwen, herkauwen tot de smaak er af is, blazen een bel en laten hem net te laat uiteenspatten, recht in ons eigen gezicht. Ohja: als je dit beeld vast had gelegd met je mobieltje had je ongetwijfeld een dikke vette Youtube-hit gehad, zo worden we geacht te geloven, toch…?!

Deze gasten maken het wel…
Voor een fris einde hier een te gek nieuw nummer van een 21e eeuwse culturele contentproducerende jongeman uit Engeland, Dizzee Rascal’s ‘Dance wiv me’

samen met je publiek

“Nu ik er gezichten bij zie, weet ik nog beter voor wie ik het doe”, aldus een KRO-collega die een Hyves heeft opgezet rondom zijn radio-programma.

De verbindende factor
Vanuit de context van een publieke omroep bezien, zou je kunnen zeggen dat je televisie gebruikt om mensen ergens naar te laten kijken, radio om mensen ergens naar te laten luisteren en het internet om mensen aan je te binden. Zie ook mijn Omroep Interactie Model hierboven. Als je daarnaast nog bedenkt dat het de taak is van de Publieke Omroep om mensen met elkaar te verbinden, dan zou de cirkel rond moeten zijn…

Oldskool interactie bij omroepen
Natuurlijk wordt er bij live-radio en live-televisie al jaren deelgenomen door het publiek - op de tribune en via de telefoon. Maar je kunt in deze gevallen niet spreken van het cultiveren van een band met kijkers en luisteraars. Er zijn nog meer vormen van interactie die omroepen al kennen, zo leerde ik tijdens gesprekken met collega’s van de afdeling Drama:

• kijk- en luistercijfers
• kritiek van omroep-concullega’s
• een telefoontje of brief van een kijker/luisteraar

Daar moet toch meer van te maken zijn, zeker nu het web op dit moment zoveel te bieden heeft…

“We moeten makers helpen het potentieel van het web te laten inzien en te benutten”

Interactie a la 2008
Veel mediamakers binnen de omroepen benutten het potentieel en gemak van interactie met hun publiek niet. Op de een of andere manier (en nu steek ik ook de hand in eigen boezem) hebben wij nieuwe media-specialisten ze (nog) onvoldoende weten te overtuigen van de meerwaarde die nieuwe technologieën en het web met zich meebrengen.

Om hier iets aan te doen, hebben een collega en ik een presentatie/workshop opgezet om -a.h.v. tastbare, herkenbare voorbeelden- makers op nieuwe gedachten te brengen en te inspireren om het web in te zetten bij de ontwikkeling, samenstelling, productie en uitzending van programma’s. Kortom: om een band op te bouwen met je publiek.

Kernfuncties van het web voor mediamakers
Om waarde aan (de inhoud van) je programma toe te voegen voor je kijker en luisteraar, kun je als maker de volgende 3 functies m.b.v. het web uitbouwen:

• Gidsfunctie - expertise van de maker als webservice voor de kijker/luisteraar
• Deelname en invloed - kijker/luisteraar wordt onderdeel van het programma, en ziet zichzelf ook zo
• Uniek materiaal - inhoud die zich beter leent om via het web ontsloten te worden

De allergrootste voorwaarde om de functies nut te laten hebben, is je publiek te laten merken dat ze bij je programma betrokken zijn. Verwijzen naar specifieke dingen online, terughalen van forumdiscussies in de uitzending of andere door het web gefaciliteerde activiteiten opnemen in het programma.

“Internet interesseert me geen reet”

Vragen of elk programma zich hier wel voor leent, of dat je als maker dan de touwtjes uit handen geeft, zijn irrelevant. Gewoon benutten dat web, wanneer het jou past en jou uitkomt! En misschien is het ondertussen ook handig om met de tijd mee te gaan, klaar te zijn voor de toekomst en een alleraardigste manier om nieuwe en meer luisteraars/kijkers te bereiken…

“Dit is freaken, frobelen in de marge”

Oh… ehm… trends komen en gaan, maar sommigen beklijven, remember… http://nonormalnews.org/blog/2006/09/25/skip-intro-upload-print-in-3d/

terugkomen als pixel

Denk hier eens over na: als je doodgaat, en je komt terug als pixel, wat voor pixel zou je dan willen zijn?

In welke, of wat voor soort afbeelding zou je dan terugkomen, als pixel-zijnde? En welke rol speelt jouw pixel daar dan in… (Bijv. een dooie pixel, een transparante, pixel in een wolkje op een slechtbelichte foto van een Hollands landschap door een Japanse toerist, etc.)

Wellicht ook aardig om als thema voor een feestje te gebruiken: kom als je favoriete pixel!

Laat me eens weten wat jij zou willen worden, later als je dood bent.

‘Boven water’ op het witte doek

Wow, wat een geweldige ervaring om een film van eigen hand in een echte bioscoop op het witte doek te zien. Gisteren in bioscoop De Uitkijk in Amsterdam, werden alle genomineerde documentaire-films voor de HollandYOUdoc-competitie (deels) vertoond.

Mijn film, ‘Boven water’ kwam als laatste aan de beurt die middag. In gezelschap van een aantal goede vrienden was het een gezellige en spannende middag…

Meedoen is…
Helaas mocht ik niet met de hoofdprijs naar huis, maar ‘Het eerste kerstfeest in z’n eigen woning’ van Daniel Abma heeft zeker terecht gewonnen. Mooi klein verhaal, met een bijzondere sfeer over een jongen die op voor het eerst op zichzelf gaat wonen in een klein plaatsje bij Berlijn in de buurt…

Protected: Hidden track

‘Boven water’ genomineerd voor prijs HollandYOUdoc

Ontving zojuist een mail met de volgende tekst:

“[…] gefeliciteerd! jouw film ‘Boven water / Dory story’ is genomineerd in de categorie amateur! “, voor de HollandYOUdoc Competitie.

Update: De hele film is nu te zien op de site van HollandDoc: YOUdoc08 - Boven Water

Meer info over deze film is in een eerder bericht op deze site te lezen…

audio-dingen

Deze periode ben ik weer veel bezig met muziek, geluid en audio. Voor mijn werk, als consumenten en als amateur. En dat is eigenlijk gewoon geweldig.

1. KRO: Omroep-audio
Ben voor de KRO bezig met ‘het verbeteren van luister-ervaringen’, waarbij we nieuwe, slimme en ongewone manieren zoeken om audio-materiaal (vnl. radio-uitzendingen/-fragmenten) aan te bieden aan het Nederlandse publiek. Daarover later meer…

2. Cross-genre audio: Teriyaki Boyz
Dat Pharrel (N.E.R.D / The Neptunes) bijzondere beats maakt, dat wist ik wel. Maar hij lijkt nu zelfs geinspireerd te zijn door mijn Engelse lievelingsgenre. Check deze clip en voel die typische ‘wobbly-basslines’ die zo kenmerkend zijn voor de dubstep. En Busta Rhymes doet ook lekker mee…

3. Buurtaudio: Hallelujah Amsterdam
Voor de Amsterdamse Stadsspelen is een speciale track gemaakt, met o.a. Gekke Nina, Brace, The Opposites, die -zoals je misschien niet zou verwachten-meer dancy dan hiphop is…

(ook legaal als mp3 te downen)

4 Amateur audio: LAG
Heb dan eindelijk een heuse nieuwe, akoestische gitaar aangeschaft. Het voelt -denk ik- als het kopen van je eerste auto